Devenez habitué

Néo_non_loggué a écrit:

danl29 a écrit:

Lors de la selection du mode "Simple Bob" ou "simple weave", il arrive que le programme me remette en mode Standard.

C nul, ca !? pabien

Pourquoi ce probléme ???

chinois qui dit merci

à mon avis après avoir sélectionné "Simple Bob" ou "Simple Weave" ... tu fais des tests dans différentes résolutions ... et si tu descend en dessous de 640x480 il se met automatiquement en Standard ... !!!!! tu peux essayer tu n'auras plus le choix dans les plugs d'affichage !!

C'est un peu normal et logique... Ca sert a quoi d'essayer de desentrelacer un signal qui n'est pas entrelace???

j'essaye ..des mots simples Quenotte ...c'est pas donné à tout le monde !!

j'ai pas une grande queue moi langue tirée

Newbie Inscrit le: 07 Déc 2004 Messages: 24

je ne sais pas si le signal est entrelacé ou pas...

Quoiqu'il en soit, j'ai de meilleur résultat en qualité d'image avec "deinterlace-2FRame" qu'avec "simple bob" ou simple weave".

Et puis, pour finir, si il y a le choix du plugin, c'est bien pour s'en servir, non ? sinon, pourquoi le mettre !

Signé: un utilisateur standard, newbie, qui se sert simplement de se super logiciel.

Crédits aux développeurs !! bien

Administrateur Inscrit le: 22 Fév 2004 Messages: 1260

en fait l'idée est que si tu n'es pas en x fois 576 en résolution de capture, l'image n'est pas entrelacée...

Newbie Inscrit le: 07 Déc 2004 Messages: 24

On obtient un résultat sympatique avec 352x288.

Mais quel dommage de ne pas avoir le même résultat avec des résolutions supérieures !!!!

Pourquoi les résolutions supérieures ne sont pas bien supportées ??

PAS bETE: je suppose que les images sont déformées dans les résolutions supérieures, mais pourquoi s'etre limité au mode *** X 288 ???

chinois qui dit merci

Dévelo Inscrit le: 06 Avr 2002 Messages: 11926

Ce n'est pas de la déformation mais de l'entrelacement, c'est à dire que l'image est constituée de 2 trames espacées de 20 ms, donc si ça bouge il y a effet de "peigne".

Pour éviter ça il faut utiliser un désentrelaceur, et àa mon avis le Greedy2Frame est le meilleur wink

Habitué(e) Inscrit le: 18 Nov 2003 Messages: 286

Cricri a écrit:

Ce n'est pas de la déformation mais de l'entrelacement, c'est à dire que l'image est constituée de 2 trames espacées de 20 ms, donc si ça bouge il y a effet de "peigne".

Pour éviter ça il faut utiliser un désentrelaceur, et àa mon avis le Greedy2Frame est le meilleur wink

Même dans ce mode l'effet de peigne est encore important.
http://manani.free.fr/divers/SnapsHot-3.jpg
En même temps je me demande s'il est possible de faire mieux? pas ma faute

Administrateur Inscrit le: 22 Fév 2004 Messages: 1260

c pas possible danl
tu lis les réponses qu'on te fait ou quoi ????

ça fait 5 fois que tu poses la même question schtroumpf

je sais bien que c nowel mais bon...

le désentrelacement par plugin (et non via dshow comme actuellement) avait été à l'ordre du jour... et ne l'est plus actuellement... dans le sens où il ne sortira pas avec la 2.1 d'après les contacts que j'ai avec les dévelos
fais sinon avec dscaler qui fait ça très bien...

voilà

alors arrête de demander schtroumpf

@+

Dévelo Inscrit le: 06 Avr 2002 Messages: 11926

@Manani : c'est en Greedy2Frame ton image ?
Arfff ... j'oubliai qu'on enregistre pas avec les désentrelaceurs, donc c'est normal ...
Mais à l'écran c'est nickel normalement wink

Newbie Inscrit le: 07 Déc 2004 Messages: 24

Merci de toutes ces réponses.

Bonnes Fetes a TOUS.

A l'année prochaine...

Habitué(e) Inscrit le: 18 Nov 2003 Messages: 286

Cricri a écrit:

@Manani : c'est en Greedy2Frame ton image ?

Affirmatif

Cricri a écrit:

Arfff ... j'oubliai qu'on enregistre pas avec les désentrelaceurs, donc c'est normal ...
Mais à l'écran c'est nickel normalement wink

A l'écran c'est le meilleur à mon avis aussi.
Si j'ai bien compris ma leçon c'est qu'en entrelacé on n'a à chaque fois que la moitié d'une image, donc par definition on ne peut capturer qu'une demie image = effet de peigne. CQFD

Dévelo Inscrit le: 06 Avr 2002 Messages: 11926

Non, en entrelacé tu as 2 images espacées dans le temps de 20 ms, d'où cet effet de peigne si mouvement wink

Newbie Inscrit le: 07 Déc 2004 Messages: 24

SALUT A TOUS ET TOUTES !!

NOUVELLES VERSIONS DE K!TV: 2.2.00 - C super !!!

Mais voilà, toujours impossible de faire une cappture propre d'un écran !!!

je ne vois pas comment on peux proposer un plugin Snapshot et ne pas pourvoir avoir quelquechose de bien avec !!??

si je suis en 768*576, je peux faire ma capture mais ca ne donne pas un resultat convenable !!
et avec les resolutions autres....bien pas de capture.

pourquoi proposer les autres resolutions. je ne sais pas pourquoi !!
en mode *** x 288, ca ne marche pas correctement en Simple Bob.

Je suis decu de ne pas pouvoir faire une capture propre !!

Dévelo Inscrit le: 06 Avr 2002 Messages: 11926

ça veut dire quoi pas propre ??
Sinon les sources sont disponibles si tu veux t'y mettre wink

Habitué(e) Inscrit le: 18 Nov 2003 Messages: 286

Cricri a écrit:

Non, en entrelacé tu as 2 images espacées dans le temps de 20 ms, d'où cet effet de peigne si mouvement wink

Tiens, je n'avais pas vu ta réponse jusque là sourit

Merci pourla correction chinois qui dit merci

Newbie Inscrit le: 11 Fév 2005 Messages: 1

Oui effectivement les snap ne sont pas "propre".

Je posterai un exemple dans la soirée. On dirai que la capture est entrelacé c pas jojo schtroumpf

Dévelo Inscrit le: 06 Avr 2002 Messages: 11926

vi, ça c'est normal wink