| Auteur |
Message |
tvwatcher
Invité
|
 Posté le:
Mercredi 27 Octobre 2004 13:37:55 |
  |
Bonjour,
J'ai une mauvaise qualité d'images avec K!TV 2.0 que ce soit en mode Dsdrv ou wdm (peut-être un peu mieux en wdm). J'ai un gros balayage de l'image...
Ma config:
Carte tuner : Miro PCTV
Carte graphique :NVIDIA GeForce FX 5900
Carte mère : ASUS A7N8X2.0
Processeur : AMD Athlon 3000
Je suis à jour côté driver carte graphique...
Dans la version K!TV XP 1.2.6.0, je pouvais résoudre complètement le problème en cochant dans le réglage Vidéo la case "Correction de Problèmes d'affichage" avec un gros soucis, c'est que100% de la cpu était consommée, mais bon quand on aime on compte pas!
Cette option à disparu dans version 2.0 ?
Merci pour votre aide |
|
|
|
|
Cricri
Dévelo
Inscrit le: 06 Avr 2002
Messages: 11926
|
| Posté le:
Mercredi 27 Octobre 2004 17:36:59 |
|
Je ne sais pas ce que faisait cette option ..; faudrait que Qnot passe dans le coin.
Mais ça fait quoi exactement ? neigeux ? lignes noires ? autre ?
Je vois pas trop le gros balayage ..
C'est un BT848 ou 878 le chipset de ta PCTV rave ?
Et en baissant la résolution de capture ? déjà en 384 x 288 ? |
_________________
Config . |
|
   |
|
Néo
Habitué(e)
Inscrit le: 22 Fév 2004
Messages: 1365
Localisation: Namur, Belgique
|
| Posté le:
Mercredi 27 Octobre 2004 19:49:51 |
|
|
|
|
Cricri
Dévelo
Inscrit le: 06 Avr 2002
Messages: 11926
|
| Posté le:
Mercredi 27 Octobre 2004 20:24:46 |
|
J'y ai pensé, mais je ne suis pas sûr ... ça depend de son pb ... |
_________________
Config . |
|
|
|
Quenotte
Eleveur de Kanetons
Inscrit le: 29 Avr 2002
Messages: 634
Localisation: au fond de la pièce, près du deuxième radiateur...
|
| Posté le:
Mercredi 27 Octobre 2004 23:41:43 |
|
| tvwatcher a écrit: |
Bonjour,
J'ai une mauvaise qualité d'images avec K!TV 2.0 que ce soit en mode Dsdrv ou wdm (peut-être un peu mieux en wdm). J'ai un gros balayage de l'image...
Ma config:
Carte tuner : Miro PCTV
Carte graphique :NVIDIA GeForce FX 5900
Carte mère : ASUS A7N8X2.0
Processeur : AMD Athlon 3000
Je suis à jour côté driver carte graphique...
Dans la version K!TV XP 1.2.6.0, je pouvais résoudre complètement le problème en cochant dans le réglage Vidéo la case "Correction de Problèmes d'affichage" avec un gros soucis, c'est que100% de la cpu était consommée, mais bon quand on aime on compte pas!
Cette option à disparu dans version 2.0 ?
Merci pour votre aide |
Il faut que tu ailles dans le fichier plugins/S_Bt8x8/S_Bt8x8.ini et que tu mettes SLEEP_INTERVAL=0  |
|
|
 |
|
Néo
Habitué(e)
Inscrit le: 22 Fév 2004
Messages: 1365
Localisation: Namur, Belgique
|
| Posté le:
Mercredi 27 Octobre 2004 23:50:28 |
|
@Cricri : après cela, j'arrête l'info et on ouvre ensemble un resto ???  |
|
|
|
|
Cricri
Dévelo
Inscrit le: 06 Avr 2002
Messages: 11926
|
| Posté le:
Jeudi 28 Octobre 2004 07:40:33 |
|
Moules frites ou escargots ?  |
_________________
Config . |
|
|
|
tvwatcher
Invité
|
| Posté le:
Jeudi 28 Octobre 2004 13:20:50 |
|
(pour répondre à Cricri ,le chipset est un BT848 et c'est une vieille PCTV, et la résolution ne change rien)
 Super, l'image est bonne en mettant SLEEP_INTERVAL=0 dans S_Bt8x8.ini
seul regret c'est que 100% de ma cpu est consommée
Pour ma culture personnelle ça fait quoi exactement ce SLEEP_INTERVAL, ça compresse le flux video? Si je m'achète une autre carte tuner tv je risque d'avoir le même pb?
En tout cas merci pour votre aide et vive KTV ! |
|
|
|
|
Cricri
Dévelo
Inscrit le: 06 Avr 2002
Messages: 11926
|
| Posté le:
Jeudi 28 Octobre 2004 13:59:12 |
|
J'imagine qu'en temps normal il ya des attentes entre les trames, faites par une fonction sleep(ms), de façon à ne pas bloquer le cpu à fond quand K!TV attends une trame, bah là nan, ça bloque, pas de sleep 
Maintenant pourquoi y a ce pb ... |
_________________
Config . |
|
|
|
openvms
Habitué(e)
Inscrit le: 13 Jan 2003
Messages: 212
Localisation: Seine et Marne
|
| Posté le:
Jeudi 28 Octobre 2004 15:04:48 |
|
Est ce que ta mémoire travaille à la même fréquence que ton proc ? En les faisant travailler à la même fréquence (333Mhz pour la mémoire au lieu de 400), j'ai fait disparaitre un balayage qui pourrait ressembler au tien |
_________________
Ma config ? Cliquez ici. |
|
|
|
tvwatcher
Invité
|
| Posté le:
Jeudi 28 Octobre 2004 15:14:21 |
|
Merci pour cette piste, je vais regarder ça ce soir |
|
|
|
|
tvwatcher
Invité
|
| Posté le:
Vendredi 29 Octobre 2004 09:25:48 |
|
Bonjour
Je ne suis un expert , je ne voudrais pas faire de connerie! quels sont les paramètres à modifier pour faire ce que tu me conseilles?
J'ai 2 DDR à 333Mhz, voilà comment est paramétré mon bios actuellement:
CPU External Freq. (Mhz) [166 MHz]
CPU Frequency Multiple Setting [Auto]
CPU Frequency Multiple [13.0x]
System Performance [Optimal]
CPU Interface [Optimal]
Memory Frequency [By SPD]
Resulting Frequency 200 Mhz
Memory Timings [Optimal]
SDRAM active Precharge Delay 8
SDRAM RAS to CAS Delay 4
SDRAM RAS Precharge Delay 4
SDRAM CAS Latency 2.5T
DSB Spread Spectrum [Disabled]
AGP Spread Spectrum [Disabled]
CPU Vcore Setting [Auto]
CPU Vcore [1.650V]
Graphics Aperture Size [64MB]
AGP Frequency [Auto]
System BIOS Cacheable [Disabled]
Video RAM Cacheable [Disabled]
DDR Reference Voltage [2.6V]
AGP VDDQ Voltage [1.5V]
AGP 8X Support [Enabled]
AGP Fast Write Capability [Enabled]
Merci par avance |
|
|
|
|
Quenotte
Eleveur de Kanetons
Inscrit le: 29 Avr 2002
Messages: 634
Localisation: au fond de la pièce, près du deuxième radiateur...
|
| Posté le:
Vendredi 29 Octobre 2004 12:16:17 |
|
| tvwatcher a écrit: |
Bonjour
Je ne suis un expert , je ne voudrais pas faire de connerie! quels sont les paramètres à modifier pour faire ce que tu me conseilles?
J'ai 2 DDR à 333Mhz, voilà comment est paramétré mon bios actuellement:
CPU External Freq. (Mhz) [166 MHz]
CPU Frequency Multiple Setting [Auto]
CPU Frequency Multiple [13.0x]
System Performance [Optimal]
CPU Interface [Optimal]
Memory Frequency [By SPD]
Resulting Frequency 200 Mhz
Memory Timings [Optimal]
SDRAM active Precharge Delay 8
SDRAM RAS to CAS Delay 4
SDRAM RAS Precharge Delay 4
SDRAM CAS Latency 2.5T
DSB Spread Spectrum [Disabled]
AGP Spread Spectrum [Disabled]
CPU Vcore Setting [Auto]
CPU Vcore [1.650V]
Graphics Aperture Size [64MB]
AGP Frequency [Auto]
System BIOS Cacheable [Disabled]
Video RAM Cacheable [Disabled]
DDR Reference Voltage [2.6V]
AGP VDDQ Voltage [1.5V]
AGP 8X Support [Enabled]
AGP Fast Write Capability [Enabled]
Merci par avance |
Essaye le filtre gradualNoiseFilter avec un facteur de reduction de bruit eleve (teste a 100 ) tout en laissant SLEEP_INTERVAL=1  |
|
|
|
|
tvwatcher
Invité
|
| Posté le:
Vendredi 29 Octobre 2004 19:57:20 |
|
 je n'ai pas eu de résultat probant en utilisant le filtre gradualNoiseFilter |
|
|
|
|
openvms
Habitué(e)
Inscrit le: 13 Jan 2003
Messages: 212
Localisation: Seine et Marne
|
| Posté le:
Dimanche 31 Octobre 2004 20:40:04 |
|
| tvwatcher a écrit: |
Bonjour
Je ne suis un expert , je ne voudrais pas faire de connerie! quels sont les paramètres à modifier pour faire ce que tu me conseilles?
J'ai 2 DDR à 333Mhz, voilà comment est paramétré mon bios actuellement:
CPU External Freq. (Mhz) [166 MHz]
CPU Frequency Multiple Setting [Auto]
CPU Frequency Multiple [13.0x]
System Performance [Optimal]
CPU Interface [Optimal]
Memory Frequency [By SPD]
Resulting Frequency 200 Mhz
Memory Timings [Optimal]
SDRAM active Precharge Delay 8
SDRAM RAS to CAS Delay 4
SDRAM RAS Precharge Delay 4
SDRAM CAS Latency 2.5T
DSB Spread Spectrum [Disabled]
AGP Spread Spectrum [Disabled]
CPU Vcore Setting [Auto]
CPU Vcore [1.650V]
Graphics Aperture Size [64MB]
AGP Frequency [Auto]
System BIOS Cacheable [Disabled]
Video RAM Cacheable [Disabled]
DDR Reference Voltage [2.6V]
AGP VDDQ Voltage [1.5V]
AGP 8X Support [Enabled]
AGP Fast Write Capability [Enabled]
Merci par avance |
CPU External 166 Mhz -> le bus du proc est à 333 Mhz (166 x 2)
IL faut que ta mémoire soit aussi à cette fréquence. Là elle est à 400 Mhz (Resulting frequency 200 Mhz). Il faut dévalider l'option Memory Frequency (by SPD) pour la passer à 100% ce qui donne dans Resulting Frequency 166 Mhz
La perte en performance est quasi nulle car les Athlon marchent mieux quand les 2 fréquences sont identiques (mode synchrone). EN fait je n'ai pas cnstaté de différence de performances. |
_________________
Ma config ? Cliquez ici. |
|
|
|
tvwatcher
Invité
|
| Posté le:
Lundi 1 Novembre 2004 16:15:12 |
|
Merci pour ces explications.
j'ai fait la manip mais malheureusement j'ai toujours une mauvaise image quand SLEEP_INTERVAL=1
quand ça veut pas ça veut pas ! |
|
|
|
|
Quenotte
Eleveur de Kanetons
Inscrit le: 29 Avr 2002
Messages: 634
Localisation: au fond de la pièce, près du deuxième radiateur...
|
| Posté le:
Lundi 1 Novembre 2004 18:02:19 |
|
| openvms a écrit: |
| tvwatcher a écrit: |
Bonjour
Je ne suis un expert , je ne voudrais pas faire de connerie! quels sont les paramètres à modifier pour faire ce que tu me conseilles?
J'ai 2 DDR à 333Mhz, voilà comment est paramétré mon bios actuellement:
CPU External Freq. (Mhz) [166 MHz]
CPU Frequency Multiple Setting [Auto]
CPU Frequency Multiple [13.0x]
System Performance [Optimal]
CPU Interface [Optimal]
Memory Frequency [By SPD]
Resulting Frequency 200 Mhz
Memory Timings [Optimal]
SDRAM active Precharge Delay 8
SDRAM RAS to CAS Delay 4
SDRAM RAS Precharge Delay 4
SDRAM CAS Latency 2.5T
DSB Spread Spectrum [Disabled]
AGP Spread Spectrum [Disabled]
CPU Vcore Setting [Auto]
CPU Vcore [1.650V]
Graphics Aperture Size [64MB]
AGP Frequency [Auto]
System BIOS Cacheable [Disabled]
Video RAM Cacheable [Disabled]
DDR Reference Voltage [2.6V]
AGP VDDQ Voltage [1.5V]
AGP 8X Support [Enabled]
AGP Fast Write Capability [Enabled]
Merci par avance |
CPU External 166 Mhz -> le bus du proc est à 333 Mhz (166 x 2)
IL faut que ta mémoire soit aussi à cette fréquence. Là elle est à 400 Mhz (Resulting frequency 200 Mhz). Il faut dévalider l'option Memory Frequency (by SPD) pour la passer à 100% ce qui donne dans Resulting Frequency 166 Mhz
La perte en performance est quasi nulle car les Athlon marchent mieux quand les 2 fréquences sont identiques (mode synchrone). EN fait je n'ai pas cnstaté de différence de performances. |
Les resultats sont pourris quand t'es pas synchro sur les nforce2...
Sinon j'ai l'impression que niveau filtrage des bruits les a7n8x ne sont pas geniales... C'est un parasitage du a l'alimentation de la carte tv ca a mon avis... |
|
|
|
|
|
|
