Evitez les packs de codecs

Posteur régulier Inscrit le: 09 Jan 2003 Messages: 66 Localisation: BE

Bonjour, voila, j avoue me noyer dans la masse d information du net en ce qui concerne la capture vidéo ...
j'ai une pctv pro et un 3.2 Ghz 512Mb ram 200GoDD

1. Que pensez vous de ma config de capture :

PCTV Vision 5.5
capture en mpeg2
taux de trasfert = 9.5
taille : 720*576
son wav
(bref, tout a fond)

2. Pour ce qui est de 1 trame, 2 trames entrelacée ou désentrelacée, perso, je vois aucunes différence ... on peux me dire si yen a une visible ?

3. Apres je compresse tt ca en divx5+mp3
et c'est la que je trouve que la vidéo devient crados, je pige pas trop, je débute un peu en encodage mais bon, c est pas compliqué ... j encode en 950 bitrate (2pass), est ce normal ?
j ai lu a droite a gauche que ca dépendait du nombre de trame, ceci expliquerait il cela (2)?

Merci pcq je galère grave et j en peux plus de toute ces infos sur le net (avisynth, k!tv, virtualdub, flaskmpeg, deschtroumBIIIP, sans oublier machin et truc, etc ...).

Posteur régulier Inscrit le: 12 Nov 2004 Messages: 59

salut, newbie aussi, je commente juste.
entrelacé ou non, j'ai pas capté non plus,
sinon, en divx, en dessous 2500 (mais n'est ce pas en Xvid), je trouve que ca dégrade sec chez moi aussi!
bon, peut etre certain ont une reception superbe , que chez moi elle est juste bonne.
chez moi, sous virtual dub, j'ai enregistré un petit bout d'une scene sympa!!?!! qui fait 10 a 20 mega et je me suis amusé a la compresser sous plusieurs formats, son compressé ou pas, pour voir. et je n'ai rien de terrible sous moins de 2500?
pourtant, j'ai vu des films sous divx a 650 mo de tres bonne qualité, remarque, j'en ai vu de franchement crade.
je crois que l'image de depart est importante.
ou alors, la compression est un art a part entiere?!!

Dévelo Inscrit le: 06 Avr 2002 Messages: 11926

Encoder en DivX à partir d'un truc mpeg2 me parait pas top ..
enregistre d'abord en mjpeg ou huffyuv puis en divx

Posteur régulier Inscrit le: 09 Jan 2003 Messages: 66 Localisation: BE

bon, apres moulte essais, j ai capté que j allais surement devoir faire un resize préalable et encoder a un plus haut bitrate, ptetre basculer au xvid (je dois encore testé la difference),
par contre je capte pas pq mon mpg2 de base c est pas terrible selon toi ?

deja pcq ds tt les autres topic, vous recherchez tous a capturer avec ce mode (heuuu, pq, d ailleurs, pctv vision le fait nickel non ? pour ceux qui ont du pinnacle bien sure ...).

et puis surtout, comment un enregistrement qui fait (bcp) plus de méga (mpg2) qu un autre (mjpeg, ...) peux etre moins bon ?!

Dévelo Inscrit le: 06 Avr 2002 Messages: 11926

Le mpeg2 c'est bien, mais pas pour réencoder derrière je trouve, sinon encode d'abord en mjpeg puis retraite en xVid ou Divx

Le fichier mpeg2 ne peut pas être plus gros qu'en mjpeg ..

Habitué(e) Inscrit le: 21 Juin 2003 Messages: 146

Citation:

Encoder en DivX à partir d'un truc mpeg2 me parait pas top ..
enregistre d'abord en mjpeg ou huffyuv puis en divx

+1

Attention : le XVID est plus gourmand en ressources , donc moins bien pour la capture , ou alors faut baisser la résolution .
Ou encore installer un vieux codec XVID 0.9 , mais des problèmes de colorimétrie apparaîssent .