Mauvaise qualité d'image?[BlindMan]
Attention, la qualité du signal est souvent moins bonne sur une carte TV que sur une télévision. La qualité de l'électronique et l'environnement électromagnétique en sont les principales raisons.
Auteur |
Message |
kerli
Invité
|
Posté le:
Lundi 23 Août 2004 02:08:29 |
  |
Bonjour et un grand merci à tous les développeurs pour ce programme passionnant.
Ma config :
AMD Athlon XP 2000+
OS : XP Pro
CM : Chaintech 7SID chipset SIS 735
RAM : 512 Mo DDR
Carte vidéo Nvidia GeForce 4 MX 420
Carte TV Hauppauge WinTVGo
Voici ce qui m'amène : je n'ai pas utilisé l'enregistrement pendant plusieurs mois,
et dans l'intervalle j'ai procédé à plusieurs manipulations, notamment l'installation de DirectX 9c et des derniers drivers.
Or à présent je constate une grosse perte d'images proportionnelle à la résolution.
En effet, alors que je capturais auparavant sans problème en 768x576 en compressant en divx pro 5.11,
j'ai à présent jusqu'à 90% d'images perdues même sans compresser (processeur utilisé à 25-35% sans comp).
Ceci tant en dsdrv qu'en wdm.
Je suis obligé de réduire à 320x240 pour avoir une capture fluide, au détriment de la qualité d'image évidemment.
Ces observations sont valables pour les versions 1.3 à la dernière 1.9. du 20 août.
Un retour aux versions précédentes des drivers n'a rien arrangé.
Comme XP refuse de restaurer mon système à une date antérieure au mois d'août, dois-je désinstaller DirectX pour vérifier ?
A lire l'insistance avec laquelle les divers forums préconisent l'installation de DirectX, je ne crois pas trop qu'il soit responsable.
Alors quelqu'un a-t-il une idée ?
Merci d'avance.  |
|
|
|
 |
Cricri
Dévelo

Inscrit le: 06 Avr 2002
Messages: 11926
|
Posté le:
Lundi 23 Août 2004 08:27:30 |
  |
Déplacé en section acquisition  |
_________________ Config . |
|
   |
 |
zoup01
Newbie
Inscrit le: 18 Mar 2004
Messages: 12
|
Posté le:
Jeudi 2 Septembre 2004 13:10:08 |
  |
je t'ai deja repondu ailleurs...
essaye un codec moins gourmand que divx , par exemple le codec morgan mjpeg.
avec un athlon 2600, en divx , je capture en 768*576 mais retaillé par le codec en 512*384 (sans b frame ni gmc bien sur) et desinterlace all frame , quantizer 2.
je ne fais pas mieux avec conso cpu d'environ 50%, perte de frame négligeable.
avec le codec morgan , pas de limite de résolution: il faut juste de la place sur le disque dur  |
|
|
  |
 |
|
|
Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
Powered by phpBB
© 200-2008 phpBB Group :: FI Theme ::
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Traduction par : phpBB-fr.com
| |