GKCmaTV.fr.st / GKC.fr.st Index du Forum  
  Rechercher  •  Liste des Membres  •  Groupes d'utilisateurs   •  S'enregistrer  •  Profil  •  Se connecter pour vérifier ses messages privés  •  Connexion

Devenez habitué

[BlindMan]

Le forum vit grâce à la communauté. Vous aussi, vous pouvez aider les autres. Si vous participez régulièrement, vous aurez le status d'habitué et donc accès à la section du même nom.

 Mauvaise qualité d'image avec K!TV 2.0 Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
tvwatcher
Invité





MessagePosté le: Mercredi 27 Octobre 2004 13:37:55 Répondre en citantRevenir en haut de page

Bonjour,

J'ai une mauvaise qualité d'images avec K!TV 2.0 que ce soit en mode Dsdrv ou wdm (peut-être un peu mieux en wdm). J'ai un gros balayage de l'image...

Ma config:
Carte tuner : Miro PCTV
Carte graphique :NVIDIA GeForce FX 5900
Carte mère : ASUS A7N8X2.0
Processeur : AMD Athlon 3000

Je suis à jour côté driver carte graphique...

Dans la version K!TV XP 1.2.6.0, je pouvais résoudre complètement le problème en cochant dans le réglage Vidéo la case "Correction de Problèmes d'affichage" avec un gros soucis, c'est que100% de la cpu était consommée, mais bon quand on aime on compte pas!
Cette option à disparu dans version 2.0 ?

Merci pour votre aide
Cricri
Dévelo


Inscrit le: 06 Avr 2002
Messages: 11926

MessagePosté le: Mercredi 27 Octobre 2004 17:36:59 Répondre en citantRevenir en haut de page

Je ne sais pas ce que faisait cette option ..; faudrait que Qnot passe dans le coin.
Mais ça fait quoi exactement ? neigeux ? lignes noires ? autre ?
Je vois pas trop le gros balayage ..
C'est un BT848 ou 878 le chipset de ta PCTV rave ?
Et en baissant la résolution de capture ? déjà en 384 x 288 ?

_________________
Config .
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web de l'utilisateur
Néo
Habitué(e)


Inscrit le: 22 Fév 2004
Messages: 1365
Localisation: Namur, Belgique

MessagePosté le: Mercredi 27 Octobre 2004 19:49:51 Répondre en citantRevenir en haut de page

@Cricri : AGC ?????
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web de l'utilisateur
Cricri
Dévelo


Inscrit le: 06 Avr 2002
Messages: 11926

MessagePosté le: Mercredi 27 Octobre 2004 20:24:46 Répondre en citantRevenir en haut de page

J'y ai pensé, mais je ne suis pas sûr ... ça depend de son pb ...

_________________
Config .
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web de l'utilisateur
Quenotte
Eleveur de Kanetons


Inscrit le: 29 Avr 2002
Messages: 634
Localisation: au fond de la pièce, près du deuxième radiateur...

MessagePosté le: Mercredi 27 Octobre 2004 23:41:43 Répondre en citantRevenir en haut de page

tvwatcher a écrit:
Bonjour,

J'ai une mauvaise qualité d'images avec K!TV 2.0 que ce soit en mode Dsdrv ou wdm (peut-être un peu mieux en wdm). J'ai un gros balayage de l'image...

Ma config:
Carte tuner : Miro PCTV
Carte graphique :NVIDIA GeForce FX 5900
Carte mère : ASUS A7N8X2.0
Processeur : AMD Athlon 3000

Je suis à jour côté driver carte graphique...

Dans la version K!TV XP 1.2.6.0, je pouvais résoudre complètement le problème en cochant dans le réglage Vidéo la case "Correction de Problèmes d'affichage" avec un gros soucis, c'est que100% de la cpu était consommée, mais bon quand on aime on compte pas!
Cette option à disparu dans version 2.0 ?

Merci pour votre aide


Il faut que tu ailles dans le fichier plugins/S_Bt8x8/S_Bt8x8.ini et que tu mettes SLEEP_INTERVAL=0 schtroumpf
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail
Néo
Habitué(e)


Inscrit le: 22 Fév 2004
Messages: 1365
Localisation: Namur, Belgique

MessagePosté le: Mercredi 27 Octobre 2004 23:50:28 Répondre en citantRevenir en haut de page

@Cricri : après cela, j'arrête l'info et on ouvre ensemble un resto ??? cheese
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web de l'utilisateur
Cricri
Dévelo


Inscrit le: 06 Avr 2002
Messages: 11926

MessagePosté le: Jeudi 28 Octobre 2004 07:40:33 Répondre en citantRevenir en haut de page

Moules frites ou escargots ? quenottecheese

_________________
Config .
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web de l'utilisateur
tvwatcher
Invité





MessagePosté le: Jeudi 28 Octobre 2004 13:20:50 Répondre en citantRevenir en haut de page

(pour répondre à Cricri ,le chipset est un BT848 et c'est une vieille PCTV, et la résolution ne change rien)


bien Super, l'image est bonne en mettant SLEEP_INTERVAL=0 dans S_Bt8x8.ini
seul regret c'est que 100% de ma cpu est consommée

Pour ma culture personnelle ça fait quoi exactement ce SLEEP_INTERVAL, ça compresse le flux video? Si je m'achète une autre carte tuner tv je risque d'avoir le même pb?


En tout cas merci pour votre aide et vive KTV !
Cricri
Dévelo


Inscrit le: 06 Avr 2002
Messages: 11926

MessagePosté le: Jeudi 28 Octobre 2004 13:59:12 Répondre en citantRevenir en haut de page

J'imagine qu'en temps normal il ya des attentes entre les trames, faites par une fonction sleep(ms), de façon à ne pas bloquer le cpu à fond quand K!TV attends une trame, bah là nan, ça bloque, pas de sleep wink

Maintenant pourquoi y a ce pb ...

_________________
Config .
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web de l'utilisateur
openvms
Habitué(e)


Inscrit le: 13 Jan 2003
Messages: 212
Localisation: Seine et Marne

MessagePosté le: Jeudi 28 Octobre 2004 15:04:48 Répondre en citantRevenir en haut de page

Est ce que ta mémoire travaille à la même fréquence que ton proc ? En les faisant travailler à la même fréquence (333Mhz pour la mémoire au lieu de 400), j'ai fait disparaitre un balayage qui pourrait ressembler au tien

_________________
Ma config ? Cliquez ici.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail
tvwatcher
Invité





MessagePosté le: Jeudi 28 Octobre 2004 15:14:21 Répondre en citantRevenir en haut de page

Merci pour cette piste, je vais regarder ça ce soir
tvwatcher
Invité





MessagePosté le: Vendredi 29 Octobre 2004 09:25:48 Répondre en citantRevenir en haut de page

Bonjour

Je ne suis un expert , je ne voudrais pas faire de connerie! quels sont les paramètres à modifier pour faire ce que tu me conseilles?
J'ai 2 DDR à 333Mhz, voilà comment est paramétré mon bios actuellement:

CPU External Freq. (Mhz) [166 MHz]
CPU Frequency Multiple Setting [Auto]
CPU Frequency Multiple [13.0x]
System Performance [Optimal]
CPU Interface [Optimal]
Memory Frequency [By SPD]
Resulting Frequency 200 Mhz
Memory Timings [Optimal]
SDRAM active Precharge Delay 8
SDRAM RAS to CAS Delay 4
SDRAM RAS Precharge Delay 4
SDRAM CAS Latency 2.5T
DSB Spread Spectrum [Disabled]
AGP Spread Spectrum [Disabled]
CPU Vcore Setting [Auto]
CPU Vcore [1.650V]
Graphics Aperture Size [64MB]
AGP Frequency [Auto]
System BIOS Cacheable [Disabled]
Video RAM Cacheable [Disabled]
DDR Reference Voltage [2.6V]
AGP VDDQ Voltage [1.5V]
AGP 8X Support [Enabled]
AGP Fast Write Capability [Enabled]

Merci par avance
Quenotte
Eleveur de Kanetons


Inscrit le: 29 Avr 2002
Messages: 634
Localisation: au fond de la pièce, près du deuxième radiateur...

MessagePosté le: Vendredi 29 Octobre 2004 12:16:17 Répondre en citantRevenir en haut de page

tvwatcher a écrit:
Bonjour

Je ne suis un expert , je ne voudrais pas faire de connerie! quels sont les paramètres à modifier pour faire ce que tu me conseilles?
J'ai 2 DDR à 333Mhz, voilà comment est paramétré mon bios actuellement:

CPU External Freq. (Mhz) [166 MHz]
CPU Frequency Multiple Setting [Auto]
CPU Frequency Multiple [13.0x]
System Performance [Optimal]
CPU Interface [Optimal]
Memory Frequency [By SPD]
Resulting Frequency 200 Mhz
Memory Timings [Optimal]
SDRAM active Precharge Delay 8
SDRAM RAS to CAS Delay 4
SDRAM RAS Precharge Delay 4
SDRAM CAS Latency 2.5T
DSB Spread Spectrum [Disabled]
AGP Spread Spectrum [Disabled]
CPU Vcore Setting [Auto]
CPU Vcore [1.650V]
Graphics Aperture Size [64MB]
AGP Frequency [Auto]
System BIOS Cacheable [Disabled]
Video RAM Cacheable [Disabled]
DDR Reference Voltage [2.6V]
AGP VDDQ Voltage [1.5V]
AGP 8X Support [Enabled]
AGP Fast Write Capability [Enabled]

Merci par avance


Essaye le filtre gradualNoiseFilter avec un facteur de reduction de bruit eleve (teste a 100 schtroumpf ) tout en laissant SLEEP_INTERVAL=1 sourit
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail
tvwatcher
Invité





MessagePosté le: Vendredi 29 Octobre 2004 19:57:20 Répondre en citantRevenir en haut de page

triste je n'ai pas eu de résultat probant en utilisant le filtre gradualNoiseFilter
openvms
Habitué(e)


Inscrit le: 13 Jan 2003
Messages: 212
Localisation: Seine et Marne

MessagePosté le: Dimanche 31 Octobre 2004 20:40:04 Répondre en citantRevenir en haut de page

tvwatcher a écrit:
Bonjour

Je ne suis un expert , je ne voudrais pas faire de connerie! quels sont les paramètres à modifier pour faire ce que tu me conseilles?
J'ai 2 DDR à 333Mhz, voilà comment est paramétré mon bios actuellement:

CPU External Freq. (Mhz) [166 MHz]
CPU Frequency Multiple Setting [Auto]
CPU Frequency Multiple [13.0x]
System Performance [Optimal]
CPU Interface [Optimal]
Memory Frequency [By SPD]
Resulting Frequency 200 Mhz
Memory Timings [Optimal]
SDRAM active Precharge Delay 8
SDRAM RAS to CAS Delay 4
SDRAM RAS Precharge Delay 4
SDRAM CAS Latency 2.5T
DSB Spread Spectrum [Disabled]
AGP Spread Spectrum [Disabled]
CPU Vcore Setting [Auto]

CPU Vcore [1.650V]
Graphics Aperture Size [64MB]
AGP Frequency [Auto]
System BIOS Cacheable [Disabled]
Video RAM Cacheable [Disabled]
DDR Reference Voltage [2.6V]
AGP VDDQ Voltage [1.5V]
AGP 8X Support [Enabled]
AGP Fast Write Capability [Enabled]

Merci par avance


CPU External 166 Mhz -> le bus du proc est à 333 Mhz (166 x 2)
IL faut que ta mémoire soit aussi à cette fréquence. Là elle est à 400 Mhz (Resulting frequency 200 Mhz). Il faut dévalider l'option Memory Frequency (by SPD) pour la passer à 100% ce qui donne dans Resulting Frequency 166 Mhz

La perte en performance est quasi nulle car les Athlon marchent mieux quand les 2 fréquences sont identiques (mode synchrone). EN fait je n'ai pas cnstaté de différence de performances.

_________________
Ma config ? Cliquez ici.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail
tvwatcher
Invité





MessagePosté le: Lundi 1 Novembre 2004 16:15:12 Répondre en citantRevenir en haut de page

Merci pour ces explications.
j'ai fait la manip mais malheureusement j'ai toujours une mauvaise image quand SLEEP_INTERVAL=1
quand ça veut pas ça veut pas !
Quenotte
Eleveur de Kanetons


Inscrit le: 29 Avr 2002
Messages: 634
Localisation: au fond de la pièce, près du deuxième radiateur...

MessagePosté le: Lundi 1 Novembre 2004 18:02:19 Répondre en citantRevenir en haut de page

openvms a écrit:
tvwatcher a écrit:
Bonjour

Je ne suis un expert , je ne voudrais pas faire de connerie! quels sont les paramètres à modifier pour faire ce que tu me conseilles?
J'ai 2 DDR à 333Mhz, voilà comment est paramétré mon bios actuellement:

CPU External Freq. (Mhz) [166 MHz]
CPU Frequency Multiple Setting [Auto]
CPU Frequency Multiple [13.0x]
System Performance [Optimal]
CPU Interface [Optimal]
Memory Frequency [By SPD]
Resulting Frequency 200 Mhz
Memory Timings [Optimal]
SDRAM active Precharge Delay 8
SDRAM RAS to CAS Delay 4
SDRAM RAS Precharge Delay 4
SDRAM CAS Latency 2.5T
DSB Spread Spectrum [Disabled]
AGP Spread Spectrum [Disabled]
CPU Vcore Setting [Auto]

CPU Vcore [1.650V]
Graphics Aperture Size [64MB]
AGP Frequency [Auto]
System BIOS Cacheable [Disabled]
Video RAM Cacheable [Disabled]
DDR Reference Voltage [2.6V]
AGP VDDQ Voltage [1.5V]
AGP 8X Support [Enabled]
AGP Fast Write Capability [Enabled]

Merci par avance


CPU External 166 Mhz -> le bus du proc est à 333 Mhz (166 x 2)
IL faut que ta mémoire soit aussi à cette fréquence. Là elle est à 400 Mhz (Resulting frequency 200 Mhz). Il faut dévalider l'option Memory Frequency (by SPD) pour la passer à 100% ce qui donne dans Resulting Frequency 166 Mhz

La perte en performance est quasi nulle car les Athlon marchent mieux quand les 2 fréquences sont identiques (mode synchrone). EN fait je n'ai pas cnstaté de différence de performances.


Les resultats sont pourris quand t'es pas synchro sur les nforce2...

Sinon j'ai l'impression que niveau filtrage des bruits les a7n8x ne sont pas geniales... C'est un parasitage du a l'alimentation de la carte tv ca a mon avis...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 200-2008 phpBB Group :: FI Theme :: Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Traduction par : phpBB-fr.com